В каментах к моей заметке о Blogun прозвучало упоминание о еще ряде сервисов подобной направленности. Поскольку с блоганом связываться мне больше не хотелось, а интерес к теме оставался, я выбрал систему с самой низкой комиссией (PostLance, всего 3%) и немножко в ней повозился :-)
В чем эти системы различны и чем они похожи, читайте ниже.
1. Идеология.
Как Postlance, так и Blogun - это сервисы-посредники между рекламодателем, жаждущим заказать статью и исполнителем, который ее напишет и разместит у себя на сайте.
Blogun в качестве исполнителей подразумевает только блогеров, на PostLance могут заработать владельцы любых сайтов (блоги, форумы, новостные проекты и т.д.)
2. Регистрация в системе.
Оба сервиса разделяют аккаунты рекламодателя и исполнителя. Это не совсем удобно, ведь заработанные в системе средства нельзя напрямую потратить на продвижение своих проектов.
Для начала работы в PostLance достаточно пройти простенькую процедуру авторизации, а исполнителю в Blogun нужно будет еще пройти процедуру прверки блога (примерно сутки).
3. Организация работы.
Что мне жутко не понравилось в Blogun, так это то, что у исполнителя и заказчика нет возможности пообщаться друг с другом. Заказчик при создании заказа пишет, что он хочет получить от блогера, блогер указывает цену. Далее Blogun в два раза увеличивает эту цену и показывает заказчику :-) Принимать решение о размещении заказа у этого блогера, рекламодатель должен основываяь только на параметрах блога (кол-во подписчиков, ТИЦ, PR). У него нет возможности уточнить условия своего заказа для конкретного исполнителя, все что он может сделать это принять заказ или поторговаться за цену. Аналогичные проблемы у исполнителя - если что-то в заказе непонятно - уточнить уже нельзя! Крайне неудобно.
PostLance пошел по другому, логичному пути. Рекламодатель пишет что он хочет получить от исполнителя... а далее они просто общаются, обсуждая детали заказа. После того как условия заказа и его стоимость оговорены, исполнитель указывает системе за какую сумму он будет выполнять заказ, рекламодатель его акцептует (или отклоняет). Все просто и разумно :-)
4. Оплата работы.
Как я уже сказал, к сумме, которую укажет исполнитель, "щедрый" Blogun прибавит 100%, а PostLance возьмет за свои услуги только 3%.
Ввести/вывести средства в обе системы можно с помощью WebMoney.
5. Юзабилити.
Работать с обоими системами достаточно удобно, интерфейс несложный. Хотя должен отметить, что Blogun выглядит весьма аскетично, а PostLance радует пользователя дизайном в стиле Web 2.0 :-)
6. Защита данных.
Для защиты пользовательских данных PostLance применяет защищенный https протокол, Blogun же довольствуется обычным http.
Резюме.
Вообще, лично у меня PostLance оставляет более приятные впечатления. Он выглядит более проработанным, удобным, интересным.
В чем эти системы различны и чем они похожи, читайте ниже.
1. Идеология.
Как Postlance, так и Blogun - это сервисы-посредники между рекламодателем, жаждущим заказать статью и исполнителем, который ее напишет и разместит у себя на сайте.
Blogun в качестве исполнителей подразумевает только блогеров, на PostLance могут заработать владельцы любых сайтов (блоги, форумы, новостные проекты и т.д.)
2. Регистрация в системе.
Оба сервиса разделяют аккаунты рекламодателя и исполнителя. Это не совсем удобно, ведь заработанные в системе средства нельзя напрямую потратить на продвижение своих проектов.
Для начала работы в PostLance достаточно пройти простенькую процедуру авторизации, а исполнителю в Blogun нужно будет еще пройти процедуру прверки блога (примерно сутки).
3. Организация работы.
Что мне жутко не понравилось в Blogun, так это то, что у исполнителя и заказчика нет возможности пообщаться друг с другом. Заказчик при создании заказа пишет, что он хочет получить от блогера, блогер указывает цену. Далее Blogun в два раза увеличивает эту цену и показывает заказчику :-) Принимать решение о размещении заказа у этого блогера, рекламодатель должен основываяь только на параметрах блога (кол-во подписчиков, ТИЦ, PR). У него нет возможности уточнить условия своего заказа для конкретного исполнителя, все что он может сделать это принять заказ или поторговаться за цену. Аналогичные проблемы у исполнителя - если что-то в заказе непонятно - уточнить уже нельзя! Крайне неудобно.
PostLance пошел по другому, логичному пути. Рекламодатель пишет что он хочет получить от исполнителя... а далее они просто общаются, обсуждая детали заказа. После того как условия заказа и его стоимость оговорены, исполнитель указывает системе за какую сумму он будет выполнять заказ, рекламодатель его акцептует (или отклоняет). Все просто и разумно :-)
4. Оплата работы.
Как я уже сказал, к сумме, которую укажет исполнитель, "щедрый" Blogun прибавит 100%, а PostLance возьмет за свои услуги только 3%.
Ввести/вывести средства в обе системы можно с помощью WebMoney.
5. Юзабилити.
Работать с обоими системами достаточно удобно, интерфейс несложный. Хотя должен отметить, что Blogun выглядит весьма аскетично, а PostLance радует пользователя дизайном в стиле Web 2.0 :-)
6. Защита данных.
Для защиты пользовательских данных PostLance применяет защищенный https протокол, Blogun же довольствуется обычным http.
Резюме.
Вообще, лично у меня PostLance оставляет более приятные впечатления. Он выглядит более проработанным, удобным, интересным.
